对于一个人成大事而言，智商和情商哪个更重要？对于一个人的成功而言，有能力和会混人脉哪个更重要？
能游走官场屹立不倒的人，往往是情商高的。在官场中，智商还真的要让位于情商。
在晚清名人中，我们熟悉袁世凯、李鸿章、曾国藩，却很少提一个情商很高的人——荣禄。
袁世凯曾经愤愤不平地说：“诛荣禄如诛一狗耳”，荣禄在同僚中的形象一直是狗的形象。但他这句话是晃点谭嗣同的，可能不是真心话。但袁世凯敢于背地里骂他“狗”，足以说明他心里不畏惧他，那么也说明荣禄是笑面虎的形象，对谁都和和气气，谁都不得罪，不说过激的话，不做过激的事。
这就是情商，所谓衡量情商最重要的标准，就是处理、控制情绪的能力。
一个人最难的是控制自己情绪，而一个人只要能操控自己的情绪，才能操控别人的情绪，道理很简单，但很多人做不到。
有人说荣禄是慈禧身边的一个奴才，言外之意是他没什么厉害的，就靠着慈禧。也有人说他城府很深，像一匹狼，看准一个目标可以一击毙命。
笔者认为荣禄是一个很会挑动别人情绪，让别人自己把自己玩完的人。他绝对是个狠角色。
当康有为因为变法的事情到处奔走的时候，荣禄温和的说：“你说的这个事情，恐怕不容易吧？老祖宗的法制说变就变吗？”
康有为气急败坏地说：“变法有什么难？杀一两个一品大员，变法成矣！”
荣禄笑眯眯地走了，他说：“好，好。”
当康有为冲到袁世凯家说这一套时，袁世凯吓得不行，他想，这个人一定是疯了。
以荣禄的精明，早就知道康有为说的是“杀了他”，康有为的矛头核心也是指向他，但他不声不响，什么情绪波澜也没有，这就是精明。
荣禄回去就找了个时间对皇帝说：“姓康的不可用”，这一切做得毫无痕迹。
变法崩了以后，荣禄又去平息老佛爷的怒火，保住了维新派其他人士。也就是说，荣禄把他的敌人，变成了自己的朋友。
我们很多时候都想铲除自己的敌人，但我们没想过，人的立场是会变的，今天他反对你，明天就可能支持你。你杀不光这世界上所有的人，但你可以让你的对立面减少，甚至趋向于零。
荣禄心里明白，康有为搞不成什么事，他太意气用事，太沉不住气。
荣禄是个低调的人，所以有人说他最“神秘的大佬”。他名气小，实力却大，有了他的清廷内部什么事都严丝合缝的，都得有他来周旋、润滑。
荣禄在戊戌变法后的举动简直可以用“奇怪”来形容，他说：“乱党既已伏诛，中国可以编发自强的事情，挑选重要的先执行。”
其实荣禄还是有点“公心”的，作为大清的“管家”，他心里认同改革、变法，前提是不能把他变没。所谓老祖宗法制不能变，其实就是不能把他的利益变没。
康有为是打算把荣禄这个人都变没，他当然要反对，而变法人士被杀后，他个人没危险了，就提倡按照变法的纲要来改革，先把大清搞起来。
有人评价荣禄“一善恶中间人”，其实，他只是趋利而动。他有眼光，有远见，是个有战略眼光的为大清看家守院的“管家”。
荣禄官居首席大臣、文华殿大学士，以他平庸的资历而言，这已经是超水平发挥了，他为啥能平步青云，成为慈禧的左右手呢？
首先，荣禄又个好爷爷，他爷爷为国捐躯了，皇帝还修了祠堂纪念他。
古代统治者认为，什么人生什么人，家族有一个对国家忠诚的，后代也一定错不了，所以荣禄家族占着一个“忠”字。
但仅仅是“忠”还是不够的，还要“能”，荣禄不够有能力，但他懂得攀附，他的两个妹妹一个嫁给了晚清状元，一个嫁给了皇室宗亲，两个女儿一个嫁给了礼亲王，一个嫁给了摄政王。
第三，“投资”的眼光。
光靠女人不行，女人也靠不住，力量太小。在男权社会，男人的发达也得靠男人，这就需要有“投资”眼光。
荣禄先投资李鸿章，再投资李莲英，他善于供他们役使，给他们出力，投其所好。他在官场行走，靠的正是这份圆滑和谨慎。
其实在康有为变法之前，荣禄就上奏变法，他提出增添练习洋枪的部队，酌筹军饷，而且他有详细的计划，康有为没有任何计划。
荣禄去世后，留给后人的是一个近乎神秘的形象，而此时距离大清灭亡，只有短短的八年。
荣禄的一生，对我们是否有启示呢？