一个国家的首都，对百姓而言是很重要的，有了首都，国家不再是无本之木，而国民内心也会踏实。对于一个国都而言，名字起得好坏，关乎国运，也是基于这样的原因，很少有人会把国都名字给改了。
在历史上统治者有过迁都的例子，比如朱棣迁都，它不是改了国都的名字，是改了风水，改了国运，这其实是很冒险的。古人是很迷信的，你在这个地方发展得好，换个地方未必发展得起来。朱棣迁都是经过漫长的激烈的争论最终才落实的，这体现了朱棣伟大的战略眼光。
换个国都是很难的，换个国名也是很难的。对于统治者而言，国都太重要了，一举一动莫不关乎天下运势，不到万不得已，他们是不会换名字的。
但有一个邻国，在太平无事的时候，它就改了国都的名字，这其中跟中国有很大关系。因为它的国名曾经的中国赐予的，象征着中国跟它千年来友好往来，可以说是国家之间友情的一个见证。
韩国用“汉城”做国都名字，用了将近五百年，后来国都改了个新名字叫“首尔”，新名字才用了七十一年的时间。
我们知道一般国家政权更迭的时候，会带来国都名称的变迁，一般没人闲着没事把国都名字改了，不过即使政权更迭，也未必改名字。
五百年前，李成桂上书给明朝皇帝，让皇帝赐名，朱元璋说：“不如叫朝鲜”？李成桂拿两个名字让朱元璋挑一个，也表达朝鲜对大明政权的归属之意。
当时朝鲜王朝还叫李氏朝鲜，他们迁都汉阳后，因为对中国的崇拜将国都名确立为“汉城”。
终其大明一朝，朝鲜都没换国都名字，将“汉城”稳稳用了下去。清朝的时候中国太弱，日本因为觊觎中国，就开始对朝鲜下手，他们想把朝鲜变成另一个日本，采取的方法是软刀子割肉。
日本第一步就是要摧毁朝鲜百姓的尊严，先把他们国都的名字给改了，然后再进行文化殖民——建立几个伪政权，办几个日语学校等等，日本擅长文化入侵，擅长将对方的文化抹去，变成大和民族的文化和武士道精神，他们经常对历史悠久的国家下手。
日本认为，汉城是一个很有汉文化底蕴的地方，历史比较悠久，所以汉城获得了小日本的青睐。
日本投降后，应该把“汉城”的名字改回来吧？然而并没有，韩国沿用美国的叫法，把自己的国都改为“首尔”，拒绝使用“汉城”，因为“汉城”有太重的中国痕迹了。
汉城和首尔发音相近，而美国人总是会弄混淆，中国倒是一直不会混淆坚持叫汉城，因为发音相似中国没发现韩国改名了，而韩国呢，它其实有自己的考虑，要不然为何官方书面语仍用汉城，而口语用首尔？其实是有它复杂考虑的。
去汉化是一个最正常不过的考虑，这一点韩国是承认的，他们说，首尔与汉城的韩语发音接近，想必中国也不会反对。
换个国都名，当然了，也是人家是自由，但问题是，韩国特意声明这点，就有点古怪，联想到他们要求机场、交通和旅游标志，包括教科书都使用新名称，这就更古怪了。
汉城是对于中朝千年来友好往来最后一个铁证，汉城的国都名称不换，说明古中国还存留在李氏朝鲜后世子孙的心里。对于今天的韩国而言，忘记曾经请求中国册封这段历史并不容易，也许正因为如此，他们才执意要去掉“汉城”，这也是他们去掉中国影响力的决心。
韩国、朝鲜认为他们的历史被中国影响了，包括首都、文化，都有中国的影子，他们是充满担忧的，因为在遥远的古代，自己的祖先曾那么崇拜中国，对本国也进行了汉化，他们的习惯越来越像中原人，汉族人，这让他们觉得自己更像中原统治下的一个民族。
为了摆脱这种被压制的感觉，他们才改了一个比较“洋气”的国都名，以为能跟西方接轨了，这样就抹去了老祖宗那段历史，抹去了对中国的记忆。
越想忘记的事情，就越不可能忘记，越想摆脱历史，说明自卑情结越重。一个明智的人应该学习历史，铭记历史，从历史中汲取继续前行的智慧，而选择遗忘是懦夫才有的行为。从这个意义上讲，韩国并不比我们坚强。
韩国改名也有忘记日本人影响的意思，朝鲜半岛曾受到日本残酷的统治，改个名字也是新的开始。
韩国学者说，他们要与国际接轨。估计认为他们说得是对的。不过韩国改名的举动，对中国确实有冲击，它说明中国软实力影响力下降，这还是要引起注意的。