在演义小说或者影视作品里我们经常可以看到，如果要打仗，那么在双方开打前总要拉开阵势，然后大战三百个回合。决出胜负后，胜者再带兵冲杀一番。
现在的人对于古代打仗抱有的误解实在是太多，今天，我们就要破除掉关于古代战争里的种种流言，解开古人打仗的真相。
谣言一：大战三百回合？不！
这种说法一看就知道深受《三国演义》和《水浒传》的影响。首先得搞清楚“回合”这种东西，它最早出现在春秋时期的车战，两辆战车迎面对冲，远的时候先用弓箭对射一轮，近身时再用枪怼对方的人和车，这样一次交锋就叫“合”。“合”了之后如果没死人没撞车，两辆车就交错而过了。这样冲到敌阵也不太妙，这时候就要让车转个180°，回去再打一次，这就叫“回”。
所以两边就是这样——“回”“合”“回”“合”地进行的。而骑兵打架的最大优势在于冲击力，尽力冲向对手，以高速配合长武器形成巨大的冲击力迅速终结对手，才是正确的做法。
历史上武将单挑的次数真不多，很多还是意外，毕竟亲自上阵的风险真的很大。比如夏侯渊身为主帅，亲自带兵去修补阵地，够激励士气了吧？够振奋人心了吧？刘备看了也很感动，然后派兵干死了他。老板曹操也很感动，说：为督帅尚不当亲战，况补鹿角乎？
可以看到曹操为代表的古人，基本抱有同样的观点：一个合格的将领，是不会轻易去送的。所以将领亲自出阵，真的是非常非常少见的事情，而且单挑对历史也不会有什么重大影响。
谣言二：超重武器？武功高强？不！
大家总以为很多武将武功高强，而武功高强的特点之一就是都会拿着很重的武器才显得牛逼。比如关公的刀重82斤，典韦的双戟也有80多斤，这两位还算客气的了，隋唐的李元霸锤子有800多斤……
本来只是小说家随便说个数的糊弄下读者的，没想到网上当真的人意外的多，还为他们辩解古代武将天天锻炼，吃好喝好，体质比现代人要好得多，拿起来也很正常。要是真的这么想就太天真了，在各种游戏或者影视剧里，“锤”是这样的:
然而明朝出土的金瓜锤，是这样的:
就这样一个这么“轻”的锤子，经过杠杆作用，可以把对方的头连着盔甲一起砸扁，不是说古人举不起80多斤的东西，只是能举起80斤的杠铃和挥舞着80斤的杠铃打架是两回事。
至于武艺，并不是没有的，只是比大多数人想象中要朴素得多。很多人会高估武艺的重要性，比起技巧什么的，力气大加武器长才是王道，骑兵配合马的冲击力一下子就捅死人了，步兵几个人一齐捅对方也死了，哪用得着你来我往叮叮咣咣打个三百回合？
明朝名将戚继光就是个明白人，禁止士兵学那些花里胡哨的枪法：凡比较武艺，务要俱照示学习实敌本事，真可对搏打者，不许仍学习花枪等法，徒支虚架，以图人前美观。
那真正能打的是什么呢？是纪律。
开大阵，对大敌，比场中较艺擒捕小贼不同。堂堂之阵，千百人列队而前，勇者不得先，怯者不得后，丛枪戳来，丛枪戳去，乱刀砍来，乱杀还他，只是一齐拥进，转手皆难，焉能容得左右动跳；一人回头，大众同疑，一人转移寸步，大众亦要夺心，焉能容得或迸或退。
谣言三：精锐士兵？运筹帷幄？不！
不知道是不是受了影视剧和游戏的影响，很多人感觉古代打仗是决胜千里外的运筹帷幄，冷静摆阵，但实际上是这样的：
现代人往往高估了古代士兵的纪律性。其实古代中外的绝大部分军队都面临着两个问题：吃不饱饭和一群乌合之众。
虽然不能亲眼见到古代兵，但是还有近代的士兵可以作为参考。
在世界大战时有人做过记录，大部分战斗如果一方的伤亡率最多到30%，就已经完全丧失战斗能力了。换句话说，一支军队的伤亡率超过了30%还能继续战斗的已经可以称得上是精锐部队了。而现实是，当伤亡率超过10%或者20%的时候，大家基本已经开始疯狂逃命了。
实际上，想要在战场上指挥军队也是比较困难的一件事。古代的士兵理论上听个鼓响就向前冲，听个锣响就往后退就完事了。战场上太混乱了，别说排兵布阵了，对于一般士兵，他们的战术就是——看别人跑我就跑。
史书或者电视里决胜千里外的运筹帷幄，或者战到最后一人的宁死不屈，在现实里并不是常态。很多时候与其说拼谋略战法，都不如说拼后勤和信息，拼谁犯的错误更少。
现代人心目中的古代战争，经过了文学以及心中的美化，往往带有强烈的英雄主义色彩。实际上古代打仗远比人们想象中更加复杂，更加混乱，也更加残酷。
